当AI 替你形成论点 、周用润色表达、思想术
AI 能让你前进得更快 ，用规但去往哪个方向 ，范守是护学合理的利用了新的工具 。是网安欺骗 。论证是周用你做的 、心里要有杆秤 。思想术最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，逐字逐句写 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、更核心的判断标准 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，可思考和成果是否仍然属于你 。
问题从来不是“要不要用 AI” ，可如果这些都交给了 AI ，你做的只是搬运和包装 。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，用 AI 虚构数据 、还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，思考的成果是谁的，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，不断增强研究能力。我花了三天查资料 、
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
学术的价值 ，这就是越界了 。 ——这就是明确的学术不端 ，检查语法 、那签着你的名字的 ，你的发现 。
再严重一点 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，结论是否有科学依据 。
期末论文 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。借助工具把成果做得更好。伪造引用 、更不能替代你的思考。要看这篇论文里 ，但不能隐瞒 ，是因为里面的问题是你提的 、隐瞒 AI 参与 、终究只能由你自己决定 。
所以 ，你就要为论文里的每一个字负责 。
当AI 帮你整理文献 、共建网络安全生态。AI 替你扛不了 。写明 AI 工具名称 、与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。再稍微改一改，列提纲、
【编者按】当前 ，这个责任 ，是“哪些事情可以交给 AI ，完成整篇写作，
它可以是你的得力助手 ，梳理表达、秉持算法向善理念 ，哪些事情必须自己完成” 。引导公众理性认知技术逻辑 ，梳理逻辑 ，你的论证、2026年国家网络安全宣传周期间 ，这就叫辅助 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，
比起讨论能不能用工具，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。组织论证 、结论是你想明白的 。面对日新月异的人工智能，在于人的原创思考。"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，一篇论文之所以是你的成果 ，